文/梦里诗书

时隔九年后( hòu)的《情圣3》，并没有吸取前作( zuò)低俗尴尬的狗血，而是将( jiāng)过去自以为的“成功”经验( yàn)又一次复刻到了今天，但( dàn)今非昔比，这部试图延续( xù)IP热度的作品还想沿用充( chōng)满性别凝视的噱头博人( rén)眼球，在今天真的只是让( ràng)人如坐针毡。从剧情割裂( liè)到格调低俗，《情圣3》的烂并( bìng)非单一环节的失误，而是( shì)彻头彻尾烂到了根里。

剧( jù)情是《情圣3》核心的硬伤，叙( xù)事割裂与逻辑缺失让整( zhěng)部电影沦为碎片化的小( xiǎo)品堆砌。整个故事即便对( duì)比第一部还要不如，剧情( qíng)如同一串毫无关联的段( duàn)子拼接，男主阳痿、女主假( jiǎ)出轨、渣男好友出轨，女主( zhǔ)老同学假扮出轨对象等( děng)等，每一段剧情里都被插( chā)入了大量自以为是的烂( làn)俗笑点，而电影本身却并( bìng)没有考虑如何将这些出( chū)戏的内容链接在一起，段( duàn)落之间的过渡全靠硬切( qiè)，这种割裂感在泰国取景( jǐng)的段落中尤为明显，异域( yù)背景不仅没有为故事增( zēng)色，反而让情节更显不伦( lún)不类。

由此电影的观感从( cóng)开始的尴尬，逐渐转向了( le)煎熬。叙事连贯性的缺失( shī)，使整部电影所能依赖的( de)只有对低俗噱头的过度( dù)插入，这就例如电影中男( nán)主发现老婆出轨，居然自( zì)己跑了？ 假出轨来挽回夫( fū)妻感情的主线更是匪夷( yí)所思，这种过犹不及的段( duàn)子堆砌，反而让电影进一( yī)步失去了喜剧应有的智( zhì)慧与分寸。而在这一过程( chéng)中，更令人不适的是，影片( piàn)将中年夫妻的亲密关系( xì)问题变成了自以为是的( de)擦边闹剧，用戏谑的方式( shì)放大夫妻间的误会来推( tuī)动剧情，如此做法既没能( néng)展现中年婚姻的真实困( kùn)境，反而让故事充满了男( nán)性臆想的油腻。

《情圣3》最大( dà)的荒诞之处，在于试图将( jiāng)一部充斥着段子的性喜( xǐ)剧，硬改成三观正的婚姻( yīn)宣导片。前半段通篇低俗( sú)闹剧，最后则开始强行安( ān)排包饺子的桥段，结局用( yòng)男女主夫妻间没有任何( hé)真出轨，传递所谓正能量( liàng)的价值观。这种前后割裂( liè)的风格转变不仅毫无说( shuō)服力，反而显得虚伪又生( shēng)硬。与此同时，影片的表演( yǎn)堪称灾难，所有演员都被( bèi)浪费在一种浮夸又尴尬( gà)的表演中。

如果说九年前( qián)，《情圣》的叙事也满是狗血( xuè)，但喜剧风格或许还有那( nà)么一丝的新鲜感，九年后( hòu)的今天，观众的审美水平( píng)早已提升，在这样的电影( yǐng)环境下，《情圣3》依然将剩菜( cài)回锅热炒，甚至在低俗化( huà)的道路上越走越远，注定( dìng)了《情圣3》在先天上便是失( shī)败的。

《情圣》吃的是电影时( shí)代的红利，但今天没有优( yōu)质内容作为支撑，一味沉( chén)溺于低俗噱头，用割裂的( de)故事来东拼西凑，再找一( yī)群喜剧演员来抖包袱，行( xíng)不通了！这部影片最大的( de)价值或许在于，它用90多分( fēn)钟的如坐针毡，再次证明( míng)——烂泥永远扶不上墙。